EL MUNDO
2 marzo 2016
La homeopatía ya no
será una disciplina que se enseñe en
Ángeles López
El máster en Medicina Homeopática
ya no se impartirá en
Según
un portavoz de la universidad, la supresión de este máster,
que era bianual y en el que este curso se habían matriculado 20 alumnos,
"se meditaba desde hacía meses ya que se había acrecentado la controversia
científica que generaba".
El
máster, dirigido a médicos y veterinarios (aunque
había un acceso para no titulados), llevaba años impartiéndose con un coste
superior a los 6.000 euros y, hasta hace unos días, se anunciaba en la página web de la universidad, en la que ahora sólo aparece un
teléfono para información. En este curso se habían matriculado 32 alumnos en el
curso 2010-12, 27 en el 2012-2014 y una veintena en el de este año, que, pese a
su supresión, acabarán el máster el próximo mes de
octubre.
Entre
sus objetivos mencionaban en su página web estaba el
"alcanzar una formación básica en dos años que establezca unos cimientos
sólidos para que el médico pueda empezar a ejercitarse en la homeopatía y
desarrollar adecuadamente esta terapia".
La
de Barcelona no se trata de la única universidad que se ha desmarcado de la
homeopatía.
La
homeopatía es un sistema de medicina alternativa creado en 1796 por Samuel Hahnemann basado en su doctrina de "lo similar cura lo
similar" y está considerada una pseudociencia
que no es reconocida por algunos científicos. Sin embargo,
Los
productos homeopáticos se suelen dar en gotas o pequeñas píldoras, granos de
lactosa o sacarosa, donde se diluye de forma infinitesimal un medicamento
homeopático.
Según
el informe sobre las terapias alternativas elaborado por un grupo de experto
del Ministerio de Sanidad, del Instituto de Salud Carlos III y del Ministerio
de Educación, de 2011, "la homeopatía es una técnica que ha empezado a ser
evaluada con criterios de medicina basada en la evidencia en los últimos años,
por lo que se puede afirmar que su evaluación científica está en sus inicios.
En general, las revisiones realizadas concluyen que la homeopatía no ha probado
definitivamente su eficacia en ninguna indicación o situación clínica concreta
y los resultados de los ensayos clínicos disponibles son muy
contradictorios".
Sin
embargo, tal y como reconocía la directora de
Para
Vicente Baos, que está al frente de la iniciativa NoSinEvidencia, explica que la homeopatía
"lamentablemente está demasiado extendida en cursos de posgrado.
Las razones son varias. Por un lado, porque gente desde dentro de las
instituciones universitarias no le parece mal y sobre todo porque la crisis
financiera ha dejado a muchas universidades públicas necesitadas de
financiación que puede venir de estos cursos".
Para
este médico de familia, defender esta tipo de pseudociencia,
como él la denomina, "es una falta de rigor asombrosa. La ciencia avanza
gracias a los ensayos que comprueban si una terapia es mejor que otra o si
tiene eficacia. Lo que hacen quienes defienden la homeopatía es darle al efecto
placebo un tono mágico, algo que revela la absoluta falta de rigor".
Baos
recuerda que existen múltiples informes, del Gobierno australiano, del Reino
Unido o del Ministerio de Sanidad español, que muestran que la homeopatía no
tiene base científica y que no ha demostrado su eficacia sobre diferentes
problemas de salud. "Por eso los homeópatas no abordan los grandes
problemas de salud y se centran en patologías menores (que se pasan solas) o en
aquellas con una amplia base psicosomática que mejoran con empatía, venga del
médico o de la terapia que sea".
Desde
NoSinEvidencia o Círculo Escéptico, plataforma de la
que es miembro, Baos insiste en que pretenden que
"la universidad represente la ciencia en estado puro y que no se mezcle
con la impostura y la charlatanería. No podemos retroceder 200 años. Creo que
poco a poco vamos a conseguir que las universidades se arrepientan de impartir
o albergar cursos así y los retiren".